南京体育学院学报Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆＮ ａ ｎ ｊｉｎ ｇＩｎ ｓｔｉｔｕ ｔｅｏ ｆＰ ｈ ｙ ｓｉｃ ａ ｌＥ ｄ ｕ ｃ ａ ｔｉｏ ｎ●体育社会学论转型期中国竞技体育风险的性质秦文宏摘要： 立足社会学的理论视角， 从社会风险的内涵和特征人手， 剖析社会转型期中国竞技体育领域的风险性质。 分析表明： 转型期中国竞技体育领域的风险， 由其自身的结构性障碍和体育参与方的行动引致， 兼有主观概率性质和客观概率性质， 属于典型的社会型风险。关键词： 社会风险； 竞技体育； 社会转型期； 社会行动中图分类号： Ｃ ８ ０ —０ ５文献标识码： Ａ文章编号： １０ ０ ８ —１９ ０ ９ （ ２０ １１）０ ３—０ ０ ８ １—０ ３Ｄ ｅ ｔｅ ｒ ｍ ｉｎ ｉｎ ｇｔｈ ｅ Ｎ ａ ｔｕ ｒ ｅ ｏ ｆ Ｒ ｉｓｋ ｏ ｆＣ ｏ ｍ ｐ ｅ ｔｉｔｉｖ ｅ Ｓ ｐ ｏ ｒ ｔｓｉｎ Ｃ ｌＩｉｎ ｅ ｓｅＳ ｏ ｃ ｉｅ ｔｙ —ｔｒ ａ ｎ ｓｉｔｉｏ ｎＱ ＩＮＷ ｅ ｎ —ｈ ｏ ｎ ｇ（ Ｃ ｏｌｌｅｇ ｅｏ ｆＰ ｈ ｙ ｓｉｃａ ｌ Ｅ ｄ ｕ ｃ ａ ｔｉｏ ｎ ， Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ Ｕ ｎ ｉｖ ｅｒ ｓｉｔｙ 。 Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ...

　　南京体育学院学报Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆＮ ａ ｎ ｊｉｎ ｇＩｎ ｓｔｉｔｕ ｔｅｏ ｆＰ ｈ ｙ ｓｉｃ ａ ｌＥ ｄ ｕ ｃ ａ ｔｉｏ ｎ●体育社会学论转型期中国竞技体育风险的性质秦文宏摘要： 立足社会学的理论视角， 从社会风险的内涵和特征人手， 剖析社会转型期中国竞技体育领域的风险性质。 分析表明： 转型期中国竞技体育领域的风险， 由其自身的结构性障碍和体育参与方的行动引致， 兼有主观概率性质和客观概率性质， 属于典型的社会型风险。关键词： 社会风险； 竞技体育； 社会转型期； 社会行动中图分类号： Ｃ ８ ０ ０ ５文献标识码： Ａ文章编号： １０ ０ ８ １９ ０ ９ （ ２０ １１）０ ３０ ０ ８ １０ ３Ｄ ｅ ｔｅ ｒ ｍ ｉｎ ｉｎ ｇｔｈ ｅ Ｎ ａ ｔｕ ｒ ｅ ｏ ｆ Ｒ ｉｓｋ ｏ ｆＣ ｏ ｍ ｐ ｅ ｔｉｔｉｖ ｅ Ｓ ｐ ｏ ｒ ｔｓｉｎ Ｃ ｌＩｉｎ ｅ ｓｅＳ ｏ ｃ ｉｅ ｔｙ ｔｒ ａ ｎ ｓｉｔｉｏ ｎＱ ＩＮＷ ｅ ｎ ｈ ｏ ｎ ｇ（ Ｃ ｏｌｌｅｇ ｅｏ ｆＰ ｈ ｙ ｓｉｃａ ｌ Ｅ ｄ ｕ ｃ ａ ｔｉｏ ｎ ， Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ Ｕ ｎ ｉｖ ｅｒ ｓｉｔｙ 。 Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ ２００４４４， Ｃ ｈ ｉｎ ａ ）Ａ ｂ ｓｔｒ ａ ｃ ｔ： Ｂ ａ ｓｅ ｄ ｏ ｎ ｔｈ ｅ ｔｈ ｅｏ ｒｅｔｉｃａ ｌｐ ｅ ｒ ｓｐ ｅ ｃ ｔｉｖ ｅ ｓｏ ｆｓｏ ｃｉｏ ｌｏ ｇ ｙ － ｓｔａ ｒ ｔｅｄｗ ｉｔｈ ｃｈ ａ ｒａ ｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａ ｎ ｄｃ ｏ ｎ ｎ ｏ ｔａ ｔｉｏ ｎ ｏ ｆｒｉｓｋ ， ａ ｎ ａ ｌｙ ｚｅｄｔｈ ｅ ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆｒｉｓｋ ｓ ｏ ｆｓｏ ｃｉａ ｌ ｔｒ ａ ｎ ｓｆ ｏ ｒ －ｍ ａ ｒ ｉｏ ｎ ｉｎ Ｃ ｈ ｉｎ ｅ ｓｅｃ ｏ ｍ ｐ ｅ ｔｉｔｉｖ ｅ ｓｐ ｏ ｒ ｔｓ ｆ ｉｅｌｄ ． Ａ ｎ ａ ｌｙ ｓｉｓｓｈ ｏ ｗ ｅｄｔｈ ａ ｔ： ｔｈ ｅｒｉｓｋ ｏ ｆＣ ｈ ｉｎ ｅ ｓｅｃｏ ｍ ｐ ｅｔｉｔｉｖ ｅ ｓｐｏｒｔｓａ ｉ℃ａ ￥ ｉｎ ｔｒ ａ ｎ ｓｉｔｉｏ ｎ ｉｓ ａｔｙ ｐ ｉｃａ ｌｓｏ ｃ ｉｅ ｔｙ ｔｙ ｐ ｅｒｉｓｋ ． Ｉｔ Ｗ ａ Ｓｃａ ｕ ｓｅｄｂ ｙｔｈ ｅｉｒｏ ｗ ｎ ｓｔｒ ｕ ｃ ｔｕ ｒ ａ ｌ ｏ ｂ ｓｔａ ｃｌｅｓ ａ ｎ ｄｓｐ ｏ ｒ ｔｓｐ ａ ｒｔｉｃｉｐ ａ ｎ ｔｓ ａ ｃｔｉｏ ｎ 。 ａ ｎ ｄｉｔ ｈ ａ ｖ ｅｂｏ ｔｈｔｈ ｅｎ ａ ｔ ｕ ｒ ｅｏ ｆｓｕ ｂｊｅｃｔｉｖｅ ｐ ｒｏ ｂａ ｂｉｌｉｔｙａ ｎ ｄｔｈ ｅｏ ｂｊｅｃｔｉｖｅ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ．Ｋ ｅ ｙｗ ｏ ｒ ｄ ｓ： ｓｏ ｃｉａ ｌｒｉｓｋ ； ｓｐ ｏ ｒｔｓ； ｓｏ ｃｉａ ｌ ｔｒａ ｎ ｓｆ ｏ ｒｍ ａ ｔｉｏ ｎｐ ｅｒｉｏ ｄ ； ｓｏ ｃｉａ ｌａ ｃ ｔｉｏ ｎ跟随现代化和全球化的发展潮流， 我国竞技体育体系自２０ 世纪９ ０ 年代就开始了缓慢的市场化、 社会化进程。 然而， 这种缓慢而不彻底的市场化和社会化也给我国竞技体育领域带来诸多风险， 其未来发展的结果如何也具有相当程度的不确定性， 一时不太容易判断。 学界也对我围竞技体育领域风险的性质存在分歧， 一度出现过像政治风险、 经济风险、 社会风险、 制度风险、 技术风险、 管理风险、 参赛风险等多种说法。 本文止是针对这种分歧而作出的分析和梳理， 旨在为进一步的治理行动指明方向。１转型期中国竞技体育风险本质上不属于政治型风险政治风险是指由于政治原冈， 如政局的变化、 政权的更替、政府法令和决定的颁布实施， 以及种族和宗教冲突、 叛乱、 战争等引起社会动荡而造成损害的风险（ 国务院国有资产监督管理委员会， ２０ ０ ８ ）。 竞技体育虽然具有提高国家形象和困际影响力， 激发国民的国家和民族信念和自豪感、 提升国家或民族凝聚力以抵御外患等政治功能， 但是， 在我国各项建设事业中， 竞技体育事业是隶属于社会文化事业中的一方面， 在国家综合国力的贡献中竞技体育也仅贡献较小的一个部分， 其政治功能发挥的影响力显然是有限的。 我国正处在努力建设中国特色社会主义市场经济和和谐社会时期， 竞技体育中出现的各种问题和变动． 一般不会危及到国家政权的存在和政局的稳定， 也不大可能引发民族冲突、 叛乱、 战争等大规模的社会动荡， 对政府颁布或实施相关重要的法令的影响力也是相当有限的。 例如，２０ ０ ２年３月 ２４ 日的西安， 陕西队同青岛队进行了甲Ａ 联赛的一场普通比赛。 终场前一刻， 青岛队利用一个点球将比分扳平。 这一结果激怒了在场的球迷， 他们高呼比赛不公。 认为是裁判控制了比赛， 个别极端者甚至点燃了座椅， 火势凶猛。 消防警察被迫进场救火， 并用消防水枪驱散场地上的球迷。 球场外的球迷则群情激奋， 用石头和瓶子砸坏了一辆警车， 比赛最终酿成了骚乱。 为此， 极少关注中国足球的英国路透社也以《中国西部愤怒球迷球场暴动》 为题， 报道了发生在西安的球迷骚乱事件。 尽管这次骚乱的闺际、 国内的影响力较大， 也造成了一定的破坏性， 然而， 对于整个国家的稳定性来讲， 这次事件充其量也只能算是一次“局部地区少数人群的行为失范事件” 。是一种偶发性的“集体行为” （ 詹姆斯・ｓ・科尔曼， ［ １９ ８ ９ ］１９ ９ ９ ） 。 Ｊ。 这种“集体行为” 的目标指向的是中国职业足球发展以来的种种腐败现象， 而不是国家的政治制度及其相关政策。概括起来讲， 我国竞技体育内部出现的种种问题， 要么是体制转型过程中的不协调或不适应所致， 要么是集体（ 个人）的利益或价值追求中的冲突所致， 或者是竞技体育参与方的先天条件及后天努力不足所致， 几乎不存在党派之间的意识形态之争或力域团体之间的原则性权力之争等情况， 根本上讲都属于“人民内部矛盾” 。 因此， 我国竞技体育领域的风险性质根本上不属于政治型风险。基金项目： ２０ ０ ６ 年国家体育总局体育社会科学研究青年项目（ １０ ３８ Ｓ Ｓ ０ ６ １７ ０ ）。收稿日期： ２０ １０ ０ ３１ｌ修回日期： ２０ １０ 一０ ５２４作者简介： 秦文宏（ １９ ６８ 一）， 男， 安徽马鞍山人， 副教授； 研究领域： 社会风险， 中国体育的结构、 体制与运行。作者单位： 上海大学体育学院， 上海２０ ０ ４ ４ ４ 。强。 伽从篙躇孤靴眦万方数据九游娱乐-官网app