近日,关于《战地风云6》(Battlefield 6)的一则争议引发了广大玩家的关注与讨论。科技媒体NotebookCheck于2025年12月31日发布的博文指出,这款游戏因一款名为“Objective Ace”的新皮肤而遭遇了质疑,玩家们发现其设计与2013年发布的《使命召唤:幽灵》的封面艺术惊人相似。此事不仅引发了玩家们的广泛讨论,也引发了对游戏开发过程中AI技术应用的深思。
根据IT之家报道,许多玩家在Reddit上发起了激烈的讨论,质疑《战地风云6》的美术团队可能在制作过程中使用了生成式AI工具,并将《使命召唤》的相关素材作为训练数据。这种情况引发了对AI技术在游戏开发中使用的伦理和版权问题的关注。玩家ForeGhost1013在讨论帖中列举了诸多“证据”,指出了两者在细节上的惊人一致性,甚至提到了一些像素级的雷同现象,这种情况通常出现在使用如StableDiffusion等AI工具时,若模型过度拟合或直接引用了特定训练图,生成的图像便会带有明显的“原作残影”。
值得注意的是,这并非《战地风云6》首次陷入AI争议。在此前的冬季内容更新中,玩家们曾发现游戏中一把双管突击步枪的设计完全不符合现实逻辑,此外,还有一个印有熊图案的武器贴纸被发现熊的爪子数量怪异且不对称。这些细节被认为是生成式AI在缺乏人工审核时典型的“幻觉”特征,表明开发团队在DLC(后续下载内容)制作中可能过度依赖AI技术以缩短工期。
在游戏发售前,DICE工作室的总经理Rebecka Coutaz曾对外承诺,零售版游戏中绝不会包含机器生成的资产。然而,随着游戏于10月10日的正式发售,这一承诺似乎仅限于首发版本。随着电子艺界(EA)近期在AI技术上的巨额投资,业内分析认为,开发商可能试图在利润丰厚的DLC更新中利用AI走捷径,这不仅可能影响游戏质量,还可能触犯版权底线。
当前,游戏行业正处于一个快速发展的阶段,AI技术的应用为游戏开发带来了前所未有的机遇,但也伴随着诸多挑战和风险。如何在创新与版权保护之间找到平衡,成为了游戏开发者需要面对的重要课题。玩家们对《战地风云6》的关注,正是对这一问题的集中反映。
总的来说,虽然AI技术为游戏开发提供了便利,但在创意和版权问题上,开发团队需要保持高度的警惕和审慎。未来,如何有效利用AI技术,同时确保游戏的原创性和质量,将是游戏行业持续关注的焦点。对于《战地风云6》的争议,我们期待开发团队能给出明确的回应,同时希望在今后的更新中能看到更高质量的内容。返回搜狐,查看更多